Father + Son = 490 — 같은 70×7이 다시 나타나다
앞선 글에서 Jesus는 신약의 Odd Books와 Even Books에서 각각 490회 나타났다.
그렇다면 490은 그 한 패턴에서만 우연히 나타난 숫자일까?
이번에는 검색 대상을 완전히 바꿔 보자.
그렇다면 490은 그 한 패턴에서만 우연히 나타난 숫자일까?
이번에는 검색 대상을 완전히 바꿔 보자.
숫자를 먼저 정해 놓고 단어를 찾는 것이 아니라, 성경에서 처음부터 하나의 관계로 묶여 있는 가장 자연스러운 두 호칭을 선택한다.
Father
그리고:
Son
성경은 이 둘을 반복해서 직접 연결한다.
I and my Father are one.
John 10:30
...He is antichrist, that denieth the Father and the Son.
1 John 2:22
And we have seen and do testify that the Father sent the Son to be the Saviour of the world.
1 John 4:14
그러므로 Father + Son은 숫자를 맞추기 위해 나중에 만들어 낸 조합이 아니다. 성경 자체가 이미 하나의 pair로 제시하는 관계다.
이제 KJV 전체에서 실제 하나님 아버지를 가리키는 Father와 예수 그리스도를 가리키는 Son만 남겨 세어 본다.
Father:
259
Son:
231
둘을 더하면:
259 + 231 = 490
다시 490이다.
그리고 앞에서 보았듯:
490 = 70×7
그런데 여기에도 한 겹이 더 있다.
259와 231은 둘을 더한 뒤에야 7의 배수가 되는 것이 아니다.
259 = 37×7
231 = 33×7
따라서:
37×7 + 33×7 = 70×7
이다.
즉 Father와 Son은 각각 이미 7의 배수이고, 두 계수를 더하면 정확히 70이 된다.
이제 왜 이 490이 forgiveness와 연결되는지 성경의 문맥을 따라가 보자.
Antimentions를 왜 제외하는가
대문자 Father와 Son이 항상 하나님 아버지와 예수 그리스도를 가리키는 것은 아니다.
예를 들어 Luke 16:24의 Father Abraham은 하나님 아버지를 말하는 것이 아니다.
또 Mark 2:5에서 예수님께서 병자에게:
Son, thy sins be forgiven thee.
라고 하실 때의 Son도 예수 그리스도 자신을 가리키는 칭호가 아니다.
실제 검색 결과에서는:
Father raw count 260에서 1개의 antimention을 제거 → 259
Son raw count 297에서 66개의 antimentions를 제거 → 231
하는 방식으로 pure count를 만든다.
즉 여기서도 목적은 숫자를 맞추기 위한 임의 삭제가 아니라 Father = God the Father, Son = Jesus Christ라는 정확한 의미 범주를 유지하는 것이다.
왜 possessive Father's / Son's는 이 패턴에서 제외하는가
이 기본 패턴은 Father와 Son의 standard mentions만 센다.
이 계산에서는 possessive form인 Father's, Son's는 문법적으로 별도의 형태이며, 문장의 초점도 Father/Son 자체보다 그들에게 속한 것으로 이동한다.
예:
my Father's kingdom
따라서 이 첫 패턴에서는 standard forms만 계산한다.
그러나 possessive를 포함하더라도 별도의 다른 70×7 패턴들이 다시 나타난다.
Father('s) + Son('s) = 70×7 Refined Mentions in the New Testament
Father('s) + Son('s) = 70×7 in the New Testament before the Apocalypse
즉 possessive를 제외하는 기본 규칙과 별개로, possessive를 포함하는 다른 scope에서도 다시 490이 나타난다는 것이다.
Father와 Son 각각도 이미 7의 배수
Father:
259 = 37×7
Son:
231 = 33×7
따라서:
Father + Son
= 37×7 + 33×7
= (37+33)×7
= 70×7
= 490
이다.
이 관계는 다른 방식으로도 표현할 수 있다.
259 = 777 / 3
231 = 77 × 3
핵심은 둘을 합친 뒤에야 우연히 7의 배수가 되는 것이 아니라, 각각의 count 자체가 이미 7의 배수이며 그 계수의 합이 정확히 70이라는 점이다.
Father와 Son은 성경에서 임의의 두 단어가 아니다
이 두 단어는 숫자를 맞추기 위해 임의로 선택한 pair가 아니다.
John 10:30:
I and my Father are one.
John 14:7:
If ye had known me, ye should have known my Father also...
1 John 2:22:
...He is antichrist, that denieth the Father and the Son.
1 John 4:14:
And we have seen and do testify that the Father sent the Son to be the Saviour of the world.
성경 자체가 Father and Son을 하나의 핵심 관계로 반복해서 묶는다.
따라서 이 natural pair의 전체 pure standard mentions가 정확히:
70×7
이라는 것이 이 패턴의 중심이다.
Father / Son / forgiveness의 성경적 연결
70×7은 Matthew 18:22의 forgiveness와 연결되고, Father와 Son은 바로 그 forgiveness를 이루는 구원의 관계를 보여 준다.
Matthew 1:21:
...call his name JESUS: for he shall save his people from their sins.
Romans 5:8:
But God commendeth his love toward us, in that, while we were yet sinners, Christ died for us.
Revelation 1:5:
...Unto him that loved us, and washed us from our sins in his own blood...
Colossians 1:13-14:
...the kingdom of his dear Son: In whom we have redemption through his blood, even the forgiveness of sins...
Ephesians 1:7:
In whom we have redemption through his blood, the forgiveness of sins, according to the riches of his grace;
즉 이 연결의 논리는:
70×7 → forgiveness
Father sent the Son → Saviour of the world
Son's blood → forgiveness of sins
Father + Son → 70×7
이라는 하나의 성경적 연결이다.
“God was in Christ”와 “the Father sent the Son”
이 패턴의 신학적 중심을 잘 보여 주는 두 구절은 다음과 같다.
2 Corinthians 5:19:
To wit, that God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them; and hath committed unto us the word of reconciliation.
1 John 4:14:
And we have seen and do testify that the Father sent the Son to be the Saviour of the world.
정확히 Father + Son = 490 = 70×7이라는 수는 이러한 reconciliation / forgiveness의 말씀과 자연스럽게 연결된다.
Confirmations: 복음서에서는 7³, Revelation에서는 7
같은 Father + Son의 pure standard count를 다른 범위에서 살펴보면 다음 패턴들이 나타난다.
Four Gospels
Father + Son = 343 = 7×7×7 = 7³
Revelation
Father + Son = 7
즉 동일한 semantic pair가:
Entire Bible → 70×7
Gospels → 7³
Revelation → 7
이라는 형태로 반복해서 seven structure와 연결된다.
Possessive를 포함하는 추가 70×7 패턴
이 기본 패턴 외에도 다음과 같은 추가 confirmation들이 이어진다.
New Testament Refined
Father / Father's / Son / Son's를 별도의 refinement rule과 함께 계산했을 때 다시:
70×7
New Testament before the Apocalypse
Revelation의 심판 구간 이전 신약 범위에서 possessive까지 포함한 Father('s) + Son('s)이 다시:
70×7
을 이룬다.
즉 기본 패턴의 standard-form rule만이 아니라, 다른 독립적인 scope와 grammar rule에서도 같은 490이 재등장한다는 것이다.
네 번째 장면을 닫으며
이제 490은 한 번의 우연한 숫자로 남아 있지 않는다.
먼저 Jesus가:
490 + 490
으로 나뉘었다.
그리고 전혀 다른 계산에서 Father + Son이:
259 + 231 = 490
이 되었다.
그뿐 아니라 Father와 Son 각각의 count 자체도 이미 7의 배수였고, 같은 pair는 Gospels에서 7³, Revelation에서는 7로 다시 나타난다.
무엇보다 이 숫자들이 연결되는 성경의 주제는 동일하다.
Father sent the Son.
The Son saves from sins.
Through his blood, forgiveness of sins.
그리고 예수님께서 forgiveness의 문맥에서 말씀하신 수는:
70×7.
이제 마지막으로 처음 출발했던 곳으로 돌아가 보자.
Genesis 1:1과 Revelation 22:21.
처음에는 그 두 절의 단어 빈도를 보았다.
이번에는 아무 concordance도 필요 없다.
그저 두 문장의 글자를 세어 볼 것이다.
직접 검증하기
- Father raw 260에서 Father Abraham 제외 → 259
- Son raw 297에서 antimentions 66개 제외 → 231
- 259 + 231 = 490 확인
- 259 = 37×7 / 231 = 33×7 확인
- Gospels = 343 = 7³ 확인
- Revelation = 7 확인
관련 검증 링크
Father('s) & Son('s) 70×7 Refined in the New Testament:
https://kjvcode.com/pattern/father-and-son-nt-70x7/Father('s) + Son('s) 70×7 before the Apocalypse:
https://kjvcode.com/pattern/father-son-70x7-pre-wrath-nt/Father and Son Macropattern:
https://kjvcode.com/macropattern/father-and-son/
다음 글: 성경의 첫 절과 마지막 절은 왜 44 · 17 · 27로 완전히 같은가
운영자에게 메시지
이 메시지는 공개되지 않으며 운영자만 확인합니다.
